Πόσο έξυπνος ή αποτελεσματικός μπορεί να είναι ένα δίκτυο γραφείου στο χώρο εργασίας;

Όταν ρυθμίζετε ένα δίκτυο στο γραφείο σας και ανάλογα με τον εξοπλισμό και τη ρύθμιση που χρησιμοποιείται, πόσο έξυπνος και / ή αποτελεσματικός θα μπορούσε να είναι αυτό το δίκτυο; Η σημερινή θέση SuperUser Q & A έχει την απάντηση σε μια ερώτηση περίεργου αναγνώστη.

Η σημερινή συνάντηση ερωτήσεων και απαντήσεων έρχεται σε επαφή με το SuperUser - μια υποδιαίρεση του Stack Exchange, μια κοινότητα που κατευθύνεται από τους ιστότοπους ερωτήσεων & απαντήσεων.

Φωτογραφία ευγενική προσφορά του felixtriller (Flickr).

Το ερώτημα

Ο αναγνώστης SuperUser bizzehdee θέλει να γνωρίζει πόσο έξυπνος και / ή αποδοτικός είναι το δίκτυο στο γραφείο του στο χώρο εργασίας του:

Υπάρχει ένα επιχείρημα στο γραφείο μου σχετικά με το πόσο έξυπνο / αποδοτικό είναι το δίκτυο που έχουμε δημιουργήσει. Έχουμε μια γραμμή ινών και μια καλωδιακή γραμμή που τρέχει σε ένα δρομολογητή εξισορρόπησης φορτίου, ο οποίος έχει ένα τείχος προστασίας υλικού και έναν διακόπτη 64 θυρών που είναι συνδεδεμένος με αυτόν. Κάθε ένας από τους σταθμούς εργασίας μας είναι συνδεδεμένος με το διακόπτη (περίπου 30 μηχανές) μαζί με ένα NAS και μερικούς εσωτερικούς διακομιστές δοκιμών (όλες οι διευθύνσεις 192.168.0.x).

Εάν σταθμός εργασίας ΕΝΑ θέλει να επικοινωνήσει με το σταθμό εργασίας σι, το δίκτυό μας είναι αρκετά έξυπνο για να πάει:

A → Διακόπτης → B και ταξιδεύει μόνο μέσω της πρώτης πιο συνηθισμένης σύνδεσης, ή θα ήταν η διαδρομή A → Διακόπτης → Τείχος προστασίας → Router → Τείχος προστασίας → Διακόπτης → B και πρέπει να χρησιμοποιήσετε αυτή την πλήρη διαδρομή κάθε φορά?

Πόσο έξυπνο και / ή αποτελεσματικό θα μπορούσε να είναι το δίκτυο γραφείων τους στο χώρο εργασίας?

Η απάντηση

Οι συνδρομητές SuperUser Ben N και Nathan Adams έχουν την απάντηση για εμάς. Πρώτα επάνω, Ben N:

Οι δρομολογητές δεν είναι απαραίτητοι εκτός αν η κυκλοφορία σας χρειάζεται να μετακινηθεί σε διαφορετικό υποδίκτυο. Όταν ένας υπολογιστής θέλει να στείλει κάποια κίνηση IP σε διαφορετικό μηχάνημα στο υποδίκτυο, χρειάζεται τη διεύθυνση MAC του παραλήπτη, αφού οι διευθύνσεις IP δεν είναι κάτι στο επίπεδο / στρώμα μεταγωγής (Layer 2 του μοντέλου OSI).

Εάν δεν γνωρίζει τη διεύθυνση MAC, μεταδίδει ένα αίτημα ARP λέγοντας: "Γεια σου, όποιος έχει αυτή τη διεύθυνση IP, μπορείτε να μου πείτε τη διεύθυνση MAC σας παρακαλώ;" Όταν το μηχάνημα λάβει μια απάντηση, τότε η διεύθυνση αυτή επισυνάπτεται στο πακέτο , και ο διακόπτης το χρησιμοποιεί για να στείλει το πακέτο έξω μέσω της σωστής φυσικής θύρας.

Όταν ο προορισμός δεν βρίσκεται στο ίδιο υποδίκτυο, οι δρομολογητές πρέπει να συμμετέχουν. Ο αποστολέας δίνει το πακέτο στον κατάλληλο δρομολογητή (συνήθως η προεπιλεγμένη πύλη, εκτός αν έχετε ειδικές ανάγκες δρομολόγησης), η οποία το στέλνει μέσω του δικτύου στον αποδέκτη που προορίζεται.

Σε αντίθεση με τους διακόπτες, οι δρομολογητές γνωρίζουν και έχουν διευθύνσεις IP, αλλά έχουν επίσης διευθύνσεις MAC και αυτή είναι η διεύθυνση MAC που αρχικά τοποθετείται σε πακέτα που χρειάζονται δρομολόγηση (οι διευθύνσεις MAC δεν αφήνουν ποτέ το υποδίκτυο).

Μπορείτε να δείτε διευθύνσεις IP δρομολογητή στη στήλη πύλης της εξόδου του εκτύπωση διαδρομής στα Windows. Οι προορισμοί που δεν απαιτούν δρομολόγηση έχουν Σε σύνδεση εκεί.

Ακολουθούμενη από την απάντηση του Nathan Adams:

Εάν δύο υπολογιστές είναι συνδεδεμένοι στο ίδιο VLAN σε ένα διακόπτη και μοιράζονται την ίδια μάσκα υποδικτύου, ο διακόπτης πρέπει να παραδώσει το πακέτο χωρίς να χτυπήσει το τείχος προστασίας ή το δρομολογητή.

Μπορείτε να το επαληθεύσετε τρέχοντας tracert 192.168.0.X (υποθέτοντας ότι χρησιμοποιείτε Windows) και θα πρέπει να δείτε μια απευθείας διαδρομή προς αυτό το σύστημα.

Έχετε κάτι να προσθέσετε στην εξήγηση; Απενεργοποιήστε τα σχόλια. Θέλετε να διαβάσετε περισσότερες απαντήσεις από άλλους τεχνολογικούς χρήστες Stack Exchange; Δείτε το πλήρες νήμα συζήτησης εδώ.