Γιατί χρειάζονται φορητοί υπολογιστές, αλλά όχι tablet;

Μια ώρα μετά την εγκατάστασή σας με το tablet σας, απασχολημένος να παίζετε ένα παιχνίδι, εξακολουθεί να είναι ήσυχο ως ποντίκι, αλλά οι περισσότεροι φορητοί υπολογιστές θα σας καθησυχάσουν με το σφυρί ενός ανεμιστήρα του συστήματος. Γιατί τα δισκία μπορούν να εγκαταλείψουν έναν ανεμιστήρα ψύξης?

Η σημερινή συνάντηση ερωτήσεων και απαντήσεων έρχεται σε επαφή με το SuperUser - μια υποδιαίρεση του Stack Exchange, μια κοινότητα που κατευθύνεται από τους ιστότοπους ερωτήσεων & απαντήσεων.

Το ερώτημα

Ο αναγνώστης SuperUser Jonathan είναι περίεργος για τις διαφορές υλικού μεταξύ tablet και φορητών υπολογιστών. Αυτός γράφει:

Είμαι περίεργος γιατί ένα tablet δεν χρειάζεται ανεμιστήρες αλλά όλοι οι φορητοί υπολογιστές, ακόμα και τα φθηνά και λιγότερο ισχυρά netbook. Σκέφτηκα αρχικά ότι η οθόνη σε ένα tablet είναι μικρότερη από ένα φορητό υπολογιστή, οπότε το τσιπ γραφικών δεν χρειάζεται να είναι τόσο ισχυρό και έτσι δεν παράγει τόσο πολύ θερμότητα. Αλλά στη συνέχεια τα νέα iPads έχουν οθόνη αμφιβληστροειδούς που έχουν πολύ μεγαλύτερη ανάλυση από τους περισσότερους φορητούς υπολογιστές.

Τότε σκέφτηκα ότι ίσως είναι επειδή τα tablet δεν έχουν πολλαπλές εργασίες όπως οι φορητοί υπολογιστές μπορούν, αλλά μερικά tablet Android μπορούν να έχουν 2 (τουλάχιστον) εφαρμογές ανοιχτές ταυτόχρονα και ακόμη και οι jailbroken iPads μπορούν. Ενώ μερικά netbooks χαμηλού επιπέδου αγωνίζονται να τρέξουν ένα πρόγραμμα περιήγησης ιστού και επεξεργαστή κειμένου.

Αν συνδέσετε ένα πληκτρολόγιο στο tablet έχετε laptop, τότε γιατί οι φορητοί υπολογιστές φαίνεται να δημιουργούν δυσανάλογες ποσότητες θερμότητας?

Είναι η διαφορά μεταξύ μαρκών ARM και Intel / AMD; Αν ναι, τι γίνεται με τα διαφορετικά σχέδια τσιπ που κάνουν την Intel / AMD να παράγει πολύ περισσότερη θερμότητα από τα τσιπ ARM?

Ας σκάψουμε και να δούμε τι πρέπει να πει ο καθένας για το χάσμα υλικού μεταξύ των δύο.

Η απάντηση

Ο συνεργάτης SuperUser Joel Coehoorn προσφέρει αυτή την περιγραφή του χάσματος:

Τα tablet δεν χρειάζονται ανεμιστήρες επειδή οι CPU (επεξεργαστές) τους έχουν διαφορετική αρχιτεκτονική που είναι πιο αποδοτική από πλευράς ισχύος και δεν παράγει τόσο πολύ θερμότητα. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο είναι σε θέση να πάρουν 10 ώρες χρόνου εκτέλεσης σε σχετικά μικρή μπαταρία.

Η άλλη πλευρά, όμως, είναι ότι ο επεξεργαστής δισκίων δεν είναι όπου σχεδόν τόσο ισχυρός όσο ένας φορητός επεξεργαστής, ακόμη και φθηνά netbooks. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, για παράδειγμα, σχεδόν όλα τα λειτουργικά συστήματα για tablet υποστηρίζουν απολύτως την εκτέλεση περισσότερων από μία εφαρμογών κάθε φορά και περιορίζουν αυστηρά το είδος των εργασιών που μπορούν να κάνουν οι εφαρμογές στο παρασκήνιο.

Βλέπουμε κάποια ταχεία σύγκλιση, αν και ... οι επεξεργαστές δισκίων κλείνουν το χάσμα απόδοσης με κάθε γενιά και οι σχεδιαστές τσιπ εργάζονται επίσης για να κάνουν τους φορητούς / επιτραπέζιους επεξεργαστές ολοένα και πιο αποδοτικούς.

Ο Chetan Bhargava επισημαίνει μερικούς πρόσθετους παράγοντες υλικού που συμβάλλουν στη θερμότητα:

Υπάρχουν τρία σημεία παραγωγής θερμότητας σε ένα φορητό υπολογιστή:

1. Επεξεργαστής
2. Chipset
3. Γραφικά
4. Ρυθμιστές ισχύος

1-3 από τα παραπάνω υποσυστήματα λειτουργούν σε πολύ υψηλές ταχύτητες. Επειδή αυτά τα υποσυστήματα χρονομετρηθούν τόσο ψηλά, η απαίτηση ισχύος είναι πολύ υψηλή. Οι υψηλές ταχύτητες και οι υψηλές απαιτήσεις ισχύος παράγουν πολύ θερμότητα στο Si. Επίσης, αυτά τα υποσυστήματα χρησιμοποιούν την PCIe για να επικοινωνούν και η PCIe πρέπει να χρονομετρηθεί σε μια συγκεκριμένη συχνότητα για να λειτουργήσει. Πολλαπλές λωρίδες PCIe προέρχονται από το chipset αυξάνοντας έτσι τη χρήση ενέργειας και την παραγωγή θερμότητας.

Τα tablet δεν χρησιμοποιούν επεξεργαστές υψηλού επιπέδου ή γραφικά υποσυστήματα. Οι περισσότεροι χρησιμοποιούν πυρήνα ARM που αναπτύχθηκε για ενσωματωμένη αγορά. Αυτοί οι επεξεργαστές δεν χρησιμοποιούν ειδικά chipsets ή PCIe bus και δεν λειτουργούν με υψηλές ταχύτητες ως επεξεργαστές φορητών υπολογιστών. Ως εκ τούτου, δεν παράγουν τόσο πολύ θερμότητα.

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι δεν έχουν όλοι οι φορητοί υπολογιστές ανεμιστήρες ψύξης. Πολλές από τις τελευταίες γενιές των Ultrabooks έχουν έναν πολύ μικρό συντελεστή μορφής, χαμηλότερα εξαρτήματα ισχύος (όπως τα SSD) και χρησιμοποιούν τεχνάσματα διασποράς θερμότητας που δεν βασίζονται σε ανεμιστήρες.

Έχετε κάτι να προσθέσετε στην εξήγηση; Απενεργοποιήστε τα σχόλια. Θέλετε να διαβάσετε περισσότερες απαντήσεις από άλλους τεχνολογικούς χρήστες Stack Exchange; Δείτε το πλήρες νήμα συζήτησης εδώ.