Ποια είναι η διαφορά μεταξύ των 1080p και 1080i;

Οι οθόνες HDTV και τα περιεχόμενα πολυμέσων HD χαρακτηρίζονται με την ονομασία 1080p και 1080i, αλλά τι ακριβώς σημαίνει ο χαρακτηρισμός αυτός και πώς επηρεάζει τις αποφάσεις αγοράς και παρακολούθησης?

Η σημερινή συνάντηση ερωτήσεων και απαντήσεων έρχεται σε επαφή με το SuperUser - μια υποδιαίρεση του Stack Exchange, μια κοινότητα που κατευθύνεται από τους ιστότοπους ερωτήσεων & απαντήσεων.

Το ερώτημα

Ο αναγνώστης του SuperUser Avirk είναι περίεργος για τους χαρακτηρισμούς που βλέπει σε HDTV και το περιεχόμενό τους καθώς και τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζεται στις οθόνες υπολογιστών. Αυτός γράφει:

Έχω δει πολλές φορές ψήφισμα 1080p και ξέρω ότι σημαίνει 1080 pixels, αλλά κάποια στιγμή έχω δει επίσης την επιλογή για την HDTV είναι 1080i. Έτσι θέλω να μάθω την ακριβή διαφορά μεταξύ τους και είναι 1080i ποιότητα βίντεο διαθέσιμη για το φορητό υπολογιστή επίσης?

Κάποιοι Googled και πήρα κάποιο χρόνο 1080P και όχι 1080p υπάρχει κάποια διαφορά μεταξύ τους ή αντιπροσωπεύουν το ίδιο?

Ας σκάψουμε τις απαντήσεις του συνεργάτη του SuperUser για να πάρουμε το κάτω μέρος των πραγμάτων.

Η απάντηση:

Ο Συνεργάτης SuperUser Rsp πηγαίνει σε μεγάλη λεπτομέρεια εξηγώντας τις διαφορές μεταξύ 1080p, 1080i, και όταν το ένα είναι προτιμότερο από το άλλο. Αυτός γράφει:

Βλέπω μια σειρά από προβλήματα στις απαντήσεις και τα σχόλια εδώ (ακόμη και σε μερικές απαντήσεις με μεγάλη ψήφο που παρέχουν διαφορετικά πολύ καλές πληροφορίες) που εκτείνονται από μικρές ελλείψεις που χρειάζονται εξήγηση για κάποιες σοβαρές ανακρίβειες, γι 'αυτό πιστεύω ότι χρειάζεται κάποια διευκρίνιση.

Το ερώτημα είναι συγκεκριμένα: Ποια είναι η διαφορά μεταξύ 1080p και 1080i? οπότε θα ξεκινήσω περιγράφοντας τις κύριες ομοιότητες και διαφορές, θα προσθέσω κάποιες συμβουλές για το πώς να επιλέξω την καλύτερη μορφή και έπειτα θα προχωρήσω για να εξηγήσω τα προβλήματα που βρήκα εδώ.

Ορισμένες από τις πληροφορίες που παρουσιάζονται παρακάτω προσαρμόζονται από την απάντησή μου στο Interlacing σε μια οθόνη υπολογιστή, αλλά ξαναγράψατε για να τηρείτε αυστηρά το θέμα της διαφοράς μεταξύ 1080p και 1080i.

Ανάλυση

Και οι 1080p και 1080i έχουν 1080 οριζόντιες γραμμές κατακόρυφης ανάλυσης οι οποίες με ευρεία οθόνη 16: 9 έχουν ανάλυση 1920 × 1080 pixel (2,1 megapixel). Δεν είναι αλήθεια ότι το 1080i έχει χαμηλότερη κατακόρυφη ανάλυση από 1080p.

Πλαίσια έναντι πεδίων

Το 1080p είναι ένα βίντεο που βασίζεται σε καρέ ή προοδευτική σάρωση, όπου ασχολείστε με πλαίσια. Έχετε ρυθμό καρέ και εκφράζεται σε καρέ ανά δευτερόλεπτο.

Το 1080i είναι ένα βίντεο που βασίζεται σε πεδία ή είναι παρεμβαλλόμενο ή παρεμβαλλόμενο, όπου ασχολείστε με πεδία. Έχετε ρυθμό πεδίου και εκφράζεται σε πεδία ανά δευτερόλεπτο.

Ένα πεδίο περιέχει το ήμισυ των γραμμών του πλαισίου, είτε γραμμές ή περιττές γραμμές, και αν ένα πεδίο αποτελείται από ομαλές γραμμές, τότε το επόμενο θα αποτελείται από περιττές γραμμές και ούτω καθεξής.

Συχνότητες

Το 1080p έχει ρυθμό καρέ 25 καρέ ανά δευτερόλεπτο για τηλεόραση σε χώρες PAL, 30/1001 καρέ ανά δευτερόλεπτο για τηλεόραση σε χώρες NTSC και 24 καρέ ανά δευτερόλεπτο για κινηματογραφικές ταινίες.

Το 1080i έχει ρυθμό πεδίων 50 πεδίων ανά δευτερόλεπτο για τηλεοπτικές εκπομπές σε χώρες PAL και 60 / 1.001 πεδία ανά δευτερόλεπτο σε χώρες NTSC.

(Σημειώστε ότι δεν είναι 30 καρέ και 60 πεδία ανά δευτερόλεπτο για το NTSC αλλά στην πραγματικότητα 30 / 1.001 και 60 / 1.001 που είναι περίπου 29.97 και 59.94 αλλά η διαφορά είναι σημαντική.

Πώς να το σκεφτείτε

1080p σε 25 καρέ ανά δευτερόλεπτο: Φανταστείτε ότι φωτογραφίζετε 25 εικόνες ανά δευτερόλεπτο και τις αποθηκεύετε ως bitmap. Κάθε πλαίσιο είναι μια πλήρη εικόνα από τη δεδομένη στιγμή. Κάθε pixel στο πλαίσιο αυτό καταγράφηκε ταυτόχρονα.

1080i σε 50 πεδία ανά δευτερόλεπτο: Φανταστείτε ότι φωτογραφίζετε 50 εικόνες ανά δευτερόλεπτο αλλά αποθηκεύετε μόνο το ένα τρίτο των bitmap κάθε φορά - μερικές φορές αποθηκεύετε τις περίεργες γραμμές και μερικές φορές τις ομαλές γραμμές. (Σημειώστε ότι δεν είναι το ίδιο με την αποθήκευση εικόνων με χαμηλότερη κατακόρυφη ανάλυση.) Κάθε πεδίο είναι ένα μισό πλήρους εικόνας από τη δεδομένη στιγμή. Κάθε pixel στο πεδίο αυτό καταγράφηκε ταυτόχρονα.

50 μισά ≠ 25 πλήρεις εικόνες

Σε αντίθεση με ορισμένα σχόλια εδώ, το μεταφρασμένο βίντεο στα 50 Hz δεν σημαίνει ότι εμφανίζονται 25 πλήρεις εικόνες ανά δευτερόλεπτο. Αυτό σημαίνει ότι 50 μισά των εικόνων εμφανίζονται, αλλά αυτά είναι μισά από 50 διαφορετικές εικόνες που πυροβολήθηκαν σε 50 διαφορετικές στιγμές του χρόνου σε κάθε δευτερόλεπτο. Δεν έχετε μόνο 50 πλήρεις εικόνες ανά δευτερόλεπτο - δεν έχετε καθόλου πλήρη εικόνες.

Προβλήματα με το 1080i

Η παρεμβολή προκαλεί πολλά προβλήματα. Για παράδειγμα, δεν μπορείτε εύκολα:

• μέγεθος του βίντεο
• περιστρέψτε το βίντεο
• κάνει αργή κίνηση βίντεο
• κάνει γρήγορη κίνηση βίντεο
• παύση του βίντεο
• τραβήξτε ένα πλαίσιο ακίνητης εικόνας
• Αναπαραγωγή βίντεο αντίστροφα

χωρίς να κάνει κάποια κόλπα και να χάσει την ποιότητα. Δεν έχετε κανένα από αυτά τα προβλήματα με το προοδευτικό βίντεο. Επιπλέον, η κωδικοποίηση βίντεο είναι πιο δύσκολη επειδή ο κωδικοποιητής δεν έχει ποτέ ένα πλήρες πλαίσιο για να δουλέψει.

Προβλήματα με 1080p

Το μειονέκτημα είναι ότι το 1080p, όπως χρησιμοποιείται σήμερα, έχει ρυθμό καρέ που είναι μόνο το μισό του ρυθμού πεδίου 1080i, οπότε η κίνηση είναι αισθητά λιγότερο ρευστό - στην πραγματικότητα είναι ακριβώς δύο φορές λιγότερο ρευστό που είναι πολύ. Μπορείτε να το δείτε σε μεγάλες επίπεδες τηλεοράσεις που συχνά αποσυναρμολογούν το βίντεο ώστε να μπορούν να εμφανίζονται στις οθόνες LCD τους (που, σε αντίθεση με τις οθόνες CRT, είναι προοδευτικές στη φύση) που είναι η αιτία ότι εμφανίζουν εικόνα πολύ υψηλής ανάλυσης, κίνηση και κάποια αντικείμενα αποσυμπίεσης.

Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι συνήθως 1080i απαιτείται για τηλεοπτική μετάδοση που σημαίνει ότι 1080p είναι απλά έξω από το ερώτημα για ορισμένες εφαρμογές.

Καλύτερο και των δύο κόσμων

Η χρήση προοδευτικών 1080p με 50 ή 60 / 1.001 πλήρη καρέ ανά δευτερόλεπτο στο μέλλον μπορεί να λύσει τελικά τα παραπάνω προβλήματα, αλλά θα απαιτήσει μια ολόκληρη νέα σειρά εξοπλισμού στούντιο, συμπεριλαμβανομένων φωτογραφικών μηχανών, συστημάτων αποθήκευσης και επεξεργασίας, ώστε πιθανότατα να μην συμβεί οποιαδήποτε στιγμή σύντομα. Το ευρέως χρησιμοποιούμενο πρότυπο SDI για τη σύνδεση εξοπλισμού βίντεο υψηλής ευκρίνειας δεν έχει αρκετό εύρος ζώνης.

Επί του παρόντος, ο μόνος τρόπος για να έχετε μια κίνηση ρευστού με προοδευτική σάρωση είναι το 720p που έχει ταχύτητα καρέ που είναι δύο φορές γρηγορότερη από 1080p αλλά η ανάλυση μόνο 1280 × 720 pixels (αντί για 1920 × 1080 εικονοστοιχεία) που μπορεί ή όχι να είναι πρόβλημα για ορισμένες εφαρμογές. Δεν υπάρχει 720i.

συμπέρασμα

Δεν υπάρχει κανένας σαφής νικητής εδώ.

Εκσυγχρονίζω: Ακολουθούν ορισμένες γενικές οδηγίες για να επιλέξετε τη σωστή μορφή:

1. Είναι για τηλεόραση υψηλής ευκρίνειας; Χρήση 1080i ή ό, τι απαιτείται.
2. Πρόκειται για τηλεόραση με τυπική ευκρίνεια; Χρήση 720p και στη συνέχεια να μετατραπεί σε 576i ή 480i. *
3. Είναι για το Διαδίκτυο και η ανάλυση είναι πιο σημαντική από την κίνηση υγρών; Χρήση 1080p.
4. Είναι για το Διαδίκτυο και η κίνηση υγρών είναι πιο σημαντική από την ανάλυση; Χρήση 720p.

(Υποθέτει ότι το 1080p έχει ρυθμό καρέ 25 ή 30/1001 καρέ / s, το 1080i έχει ρυθμό πεδίου 50 ή 60/1001 πεδία / s και 720p έχει ρυθμό καρέ 50 ή 60 / 1.001 καρέ / s Αυτή τη στιγμή συμβαίνει. Ας ελπίσουμε ότι μια προοδευτική μορφή υψηλής ανάλυσης, όπως 1080p με ρυθμό καρέ 50 ή 60 / 1.001 καρέ / δευτερόλεπτα ή ίσως ακόμη υψηλότερη, θα καταστήσει αυτή τη σύσταση παρωχημένη στο μέλλον.)

* Για τον αριθμό 2 βεβαιωθείτε ότι το 720p σας έχει ρυθμό καρέ 50 fps αν η μορφή στόχου σας είναι PAL ή SECAM και 60/1001 εάν η μορφή στόχου σας είναι NTSC (δυστυχώς σημαίνει ότι δεν υπάρχει μορφή που να μπορεί να μετατραπεί σε δύο PAL / SECAM και NTSC). Ο λόγος που σας συνιστώ να χρησιμοποιήσετε το 720p για εγγραφή είναι να απλοποιήσετε σημαντικά τη διαδικασία εκδόσεων όταν κάθε πλαίσιο είναι πλήρης χωρίς αλληλοσύνδεση (η απόρριψη κάθε άλλης γραμμής στο τέλος είναι ευκολότερη από τη δημιουργία των γραμμών που λείπουν αν τις χρειάζεστε) και έχετε κάποια επιπλέον ανάλυση για να δουλέψετε έτσι ώστε να μπορείτε για παράδειγμα να μεγεθύνετε την εικόνα ελαφρά χωρίς να κάνετε το αποτέλεσμα να φαίνεται θολό. (Εάν κάποιος έχει κακή εμπειρία χρήσης του 720p για να ετοιμάσει υλικό για τηλεοπτική μετάδοση SD PAL ή NTSC τότε παρακαλώ σχολιάστε ώστε να μπορώ να ενημερώσω αυτήν τη σύσταση.)

Εξηγήστε τα προβλήματα

Αυτά είναι τα μέρη που βρήκα στις απαντήσεις και σχόλια εδώ που νομίζω ότι χρειάζονται κάποια εξήγηση:

Η προοδευτική σάρωση είναι πιο επιθυμητή σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις.

Νομίζω ότι η προοδευτική σάρωση είναι πράγματι καλύτερη από κάθε άποψη, αλλά αν δεν μιλάμε θεωρητικά για την ιδέα της αλληλεπίδρασης, αλλά ειδικά για τα πρότυπα 1080p και 1080i όπως χρησιμοποιούνται σήμερα, πρέπει κανείς να λάβει υπόψη το γεγονός ότι απαιτείται συχνά 1080i Η τηλεοπτική μετάδοση και η μετατροπή των 1080p σε 1080i θα οδηγούσε σε μεταβλητή κίνηση.

P είναι καλύτερη από ό, τι εγώ στις περισσότερες περιπτώσεις πιστεύω, το οποίο είναι το σημαντικό κομμάτι.

Και πάλι, ναι, η προοδευτική είναι καλύτερη από την αλληλεπικάλυψη όλων των άλλων που είναι ίσες, αλλά το προοδευτικό βίντεο με ρυθμό καρέ που είναι δύο φορές μικρότερο από το ρυθμό πεδίου του interlaced video (κάτι που συμβαίνει με τα 1080p και 1080i) είναι κάτι πολύ διαφορετικό, Για την τηλεοπτική μετάδοση απαιτείται μεταφρασμένο βίντεο με υψηλό ρυθμό πεδίου και ο υψηλός ρυθμός πεδίου δεν μπορεί να αναπαραχθεί από προοδευτικά καταγεγραμμένο υλικό με χαμηλότερο ρυθμό καρέ.

[Στο 1080i] εμφανίζονται όλες οι περίεργες γραμμές, ακολουθούμενες από όλες τις ομαλές γραμμές. Αυτό σημαίνει ότι μόνο το 1/2 της ανάλυσης (540 σειρές ή σειρές εικονοστοιχείων) εμφανίζεται στην οθόνη σε οποιοδήποτε χρονικό διάστημα - με άλλα λόγια, εμφανίζονται μόνο σε 540 γραμμές pixel ανά πάσα στιγμή.

Όχι. Για LCD όλες οι 1080 γραμμές εμφανίζονται πάντα, για τις οθόνες CRT συνήθως εμφανίζονται πολύ λιγότερες από τις μισές από τις γραμμές σε κάθε δεδομένη στιγμή, γεγονός που ισχύει εξίσου τόσο για 1080i όσο και για 1080p.

Η φράση "γραμμές μόνο 540 pixel εμφανίζονται ανά πάσα στιγμή" είναι εξαιρετικά παραπλανητική. Όλες οι 1080 σειρές εικονοστοιχείων συνήθως εμφανίζονται ταυτόχρονα (και αν δεν ήταν, θα φαινόταν ακόμα στο ανθρώπινο μάτι), αλλά μόνο οι μισοί από αυτούς θα ενημερώνονται σε οποιοδήποτε δεδομένο πλαίσιο. Είναι αποτελεσματικά ο ρυθμός ανανέωσης, όχι η ανάλυση, που μειώνεται στο μισό.

Ενώ είναι αλήθεια ότι η φράση "γραμμές μόνο 540 pixel εμφανίζονται ανά πάσα στιγμή" είναι εξαιρετικά παραπλανητική, δεν είναι αλήθεια ότι ο ρυθμός ανανέωσης μειώνεται στο μισό, επειδή στο 1080i ο ρυθμός ανανέωσης είναι δύο φορές γρηγορότερος από ότι με το 1080p έτσι είναι στην πραγματικότητα το αντίστροφο.

Το 1080i60 σημαίνει ότι παίρνετε 60 μισά καρέ (εναλλασσόμενες γραμμές) ανά δευτερόλεπτο, έτσι μόνο 30 πλήρη καρέ ανά δευτερόλεπτο.

Με το 1080i60 λαμβάνετε πραγματικά λιγότερα από 60 πεδία (ή μισά καρέ) ανά δευτερόλεπτο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έχετε 30 (ή σχεδόν 30) πλήρη καρέ ανά δευτερόλεπτο. Στην πραγματικότητα δεν παίρνετε ούτε ένα πλήρες καρέ ανά δευτερόλεπτο.

Περισσότεροι πόροι

Αυτό θεωρώ ότι αποτελεί τον καλύτερο πόρο για το βίντεο που βασίζεται σε πεδία (γνωστός και ως interlaced ή interleaved) και βασίζεται σε βίντεο (γνωστός και ως προοδευτική σάρωση):

• Όλα για τα πεδία βίντεο από τον Chris Pirazzi
• Οδηγός προγραμματισμού για συστήματα βίντεο από τον Chris Pirazzi

Δείτε επίσης τα ακόλουθα άρθρα σχετικά με το Wikipedia:

• 1080p
• 1080i
• Πλαίσιο (βίντεο)
• Πεδίο (βίντεο)
• Προοδευτική σάρωση
• Ενδιάμεσο βίντεο
• Αποσυμπίληση

Ελπίζω να αποσαφηνίσει κάπως το θέμα.

Έχετε κάτι να προσθέσετε στην εξήγηση; Απενεργοποιήστε τα σχόλια. Θέλετε να διαβάσετε περισσότερες απαντήσεις από άλλους τεχνολογικούς χρήστες Stack Exchange; Δείτε το πλήρες νήμα συζήτησης εδώ.