Μπορεί μια σύνδεση μεγάλης εμβέλειας Wi-Fi να λειτουργήσει εάν το ένα άκρο δεν χρησιμοποιεί κεραία υψηλής ανάλυσης;

Όταν ρυθμίζετε μια σύνδεση Wi-Fi μεγάλης εμβέλειας, θέλετε να βεβαιωθείτε ότι η σύνδεσή σας είναι όσο το δυνατόν πιο σταθερή, αλλά μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ένα μείγμα τύπων κεραιών ή να πάτε μόνο με υψηλό κέρδος; Η σημερινή θέση Q & A της SuperUser έχει τις απαντήσεις σε μια ερώτηση που προκαλεί σύγχυση στον αναγνώστη.

Η σημερινή συνάντηση ερωτήσεων και απαντήσεων έρχεται σε επαφή με το SuperUser - μια υποδιαίρεση του Stack Exchange, μια κοινότητα που κατευθύνεται από τους ιστότοπους ερωτήσεων & απαντήσεων.

Φωτογραφία ευγενική προσφορά του Karlis Dambrans (Flickr).

Το ερώτημα

Το userpal του αναγνώστη SuperUser θέλει να μάθει αν χρειάζεται να έχει κεραίες υψηλής απόδοσης και στα δύο άκρα της μεγάλης εμβέλειας σύνδεσης Wi-Fi:

Προσπαθώ να καταλάβω πόσο μεγάλο χρονικό διάστημα λειτουργεί το Wi-Fi. Από όσο γνωρίζω, το Wi-Fi αποτελείται από Rx και Tx. Όταν ένας φορητός υπολογιστής συνδέεται σε ένα AP, ο φορητός υπολογιστής είναι σε θέση να λαμβάνει δεδομένα από το AP (Rx) και επίσης να μεταδίδει δεδομένα πίσω στο AP (Tx).

Ας υποθέσουμε ότι θέλω να οικοδομήσω μια μακρά σειρά Wi-Fi για να καλύψω μια μεγάλη περιοχή και να συνδέσω μια κερδοσκοπική κεραία υψηλής κερδοφορίας όπως αυτή που φαίνεται στο διάγραμμα αυτό στο AP.

Υποθέστε λοιπόν ότι η αρχική ακτίνα σήματος Wi-Fi της AP είναι 250 μέτρα, αλλά χρησιμοποιώντας την κεραία υψηλής απόδοσης, η ακτίνα γίνεται 1.000 μέτρα.

Σε απόσταση 1.000 μέτρων από το AP και χρησιμοποιώντας έναν κανονικό φορητό υπολογιστή (χωρίς κεραία υψηλής απόδοσης), προσπαθώ να συνδεθώ με το AP. Το σήμα από το AP είναι σε θέση να φτάσει στο φορητό υπολογιστή, αλλά το σήμα από το φορητό υπολογιστή δεν θα πρέπει να είναι σε θέση να φτάσει στο AP. Υπό αυτές τις συνθήκες, μπορεί ο φορητός υπολογιστής να συνδεθεί στην πραγματικότητα με το AP?

Διάγραμμα Wi-Fi με ευγένεια Το Φύλλο Γκαράζ του Freeman.

Το userpal χρειάζεται πραγματικά κεραιές υψηλής απόδοσης και στα δύο άκρα της μεγάλης εμβέλειας σύνδεσης Wi-Fi ή όχι?

Η απάντηση

Οι συνεισφέροντες του SuperUser mgjk, ο Jamie Hanrahan και ο David Cary έχουν την απάντηση για εμάς. Πρώτα επάνω, mgjk:

Η κεραία αλλάζει το σχήμα του κιβωτίου ταχυτήτων. Το ηλεκτρικό σήμα δεν γίνεται πιο ισχυρό, αλλά λιγότερο σπαταλάται κατά τη διάρκεια της μετάδοσης σε κατευθύνσεις που δεν είναι χρήσιμες (δηλαδή πάνω και κάτω).

Ομοίως με τη λήψη, τα σήματα λαμβάνονται από ένα πιο στενό πεδίο, το οποίο ενισχύει τη λήψη και μειώνει την παρεμβολή.

Είναι παρόμοιο με το να μιλάς μέσα από έναν κώνο, και στη συνέχεια να ακούς μέσα από τον κώνο για μια απάντηση. Το άτομο στο άλλο άκρο δεν χρειάζεται ειδικό εξοπλισμό, αλλά έχετε αυξήσει την εμβέλεια και την ευαισθησία.

Ακολουθούμενη από την απάντηση του Jamie Hanrahan:

Οι κεραίες υψηλής απόδοσης παρέχουν κέρδος τόσο για τη μετάδοση όσο και για τη λήψη. Έτσι, με μια τέτοια κεραία μόνο σε ένα άκρο, θα έχετε μεγαλύτερη εμβέλεια από ότι με μια τυποποιημένη κεραία σε κάθε άκρο, αλλά λιγότερο από μια κεραία υψηλής απόδοσης στα δύο άκρα.

Και η τελική μας απάντηση από τον David Cary:

Μπορείτε επίσης να αναφέρετε την αμοιβαιότητα της κεραίας - εάν μια κατευθυντική κεραία μπορεί να μεταδώσει τέσσερις φορές όσο μια τυπική κεραία, τότε η ίδια κατευθυντική κεραία μπορεί να λάβει από τέσσερις φορές όσο πιο μακριά ως μια τυποποιημένη κεραία.

Έχετε κάτι να προσθέσετε στην εξήγηση; Απενεργοποιήστε τα σχόλια. Θέλετε να διαβάσετε περισσότερες απαντήσεις από άλλους τεχνολογικούς χρήστες Stack Exchange; Δείτε το πλήρες νήμα συζήτησης εδώ.