Μάχη των αντιγράφων αρχείων Windows, TeraCopy και SuperCopier

Έχουμε καλύψει δύο δημοφιλή προγράμματα αντιγραφής αρχείων για τα Windows: TeraCopy και SuperCopier. Αλλά πόσο καλά δουλεύουν πραγματικά και το χρειαζόμαστε ακόμα; Τους pit τους σε μάχη για τη διασκέδασή σας, οι αναγνώστες, οπότε ελέγξτε ποιος κέρδισε.

Τόσο το TeraCopy όσο και το SuperCopier είναι τα αγαπημένα του Geek ως εναλλακτικά φωτοαντιγραφικά. Και οι δύο προσφέρουν επιπλέον χαρακτηριστικά, όπως αρχεία ουράς αναμονής, παύση και επανάληψη μεταφορών και πολλά άλλα. Ίσως το πιο σημαντικό, και οι δύο κάνουν την αξίωση της αύξησης της ταχύτητας αντιγραφής. Υποβάλαμε αυτόν τον ισχυρισμό στη δοκιμασία κατά της δυνατότητας αντιγραφής των Windows 7.

Πώς εκτελέστηκε η δοκιμή

Για να δοκιμάσω δίκαια, έτρεξα τέσσερις διακριτές ενέργειες αντιγραφής με κάθε πρόγραμμα και με την προεπιλεγμένη λειτουργία αντιγραφής των Windows 7. Αρχικά, αντιγράψα ένα αρχείο 4.4 GB από έναν εξωτερικό σκληρό δίσκο, A, στην εσωτερική μου, B. Στη συνέχεια, αντιγράφησα αυτό το αρχείο σε έναν άλλο εξωτερικό σκληρό δίσκο, C. Στη συνέχεια, αντιγράψα ένα φάκελο 24 GB (3300 αρχεία, με μέσο μέγεθος περίπου 8 MB) από το εξωτερικό A στην εσωτερική μονάδα δίσκου μου, B. Και τέλος, αντιγράψαμε αυτόν το φάκελο από την εσωτερική μονάδα δίσκου μου στο εξωτερικό C. Αυτό έγινε για κάθε μία από τις μεθόδους αντιγραφής. Οι εξωτερικές μονάδες δίσκου απορρίφθηκαν και το σύστημα επανεκκινήθηκε μεταξύ της δοκιμής κάθε προγράμματος. Όλα τα διαμερίσματα χρησιμοποιούν NTFS. Το αρχείο 4.4GB που χρησιμοποίησα ήταν το αντίγραφο δίσκου Wii του Donkey Kong Country Returns. Ο φάκελος των 24 GB ήταν ένα μέρος της μουσικής μου συλλογής, κυρίως των .mp3s και ορισμένων .flacs που έσπασα τα χρόνια.

Γιατί αποφάσισα να το κάνω αυτό; Λοιπόν, υπάρχουν αρκετοί παράγοντες σε αυτό το τεστ, συμπεριλαμβανομένων των ταχυτήτων του σκληρού δίσκου. Όλοι οι δίσκοι που έκανα αυτή η δοκιμή ήταν σκληροί δίσκοι 7200 RPM και είχαν μνήμη cache 8 MB. Το εξωτερικό A ήταν ένας εσωτερικός οδηγός 2 TB σε ένα περίβλημα και ο εξωτερικός C ήταν ένας δίσκος 750 GB που αγοράστηκε από το κατάστημα. Η αντιγραφή των αρχείων με τον ίδιο τρόπο κάθε φορά μειώνει κάθε πλεονέκτημα που ένα πρόγραμμα θα είχε πάνω από ένα άλλο μέσω κρυφής μνήμης. Μια καθαρή επανεκκίνηση εξασφαλίζει σχεδόν βέλτιστη απόδοση για κάθε εργασία. Επίσης έχω ρυθμίσει το TeraCopy και το SuperCopier να είναι τα προεπιλεγμένα φωτοαντιγραφικά, και εγώ χρονομετρημένα από το χρόνο που έχω πατήσει Ctrl + V. Αυτό ελαχιστοποίησε την επίδραση της προ-προσωρινής αποθήκευσης πριν χτυπήσει το πλήκτρο εκκίνησης σε κάθε ένα. Έκανα τον καλύτερο εαυτό μου για τους αναγνώστες σας και τελικά κατέληξε στα ίδια τα προγράμματα αντιγραφής.

Αποτελέσματα δοκιμών

Το προεπιλεγμένο φωτοαντιγραφικό των Windows 7 απέδειξε ότι είναι αρκετά γρήγορο. Η αντιγραφή ενός μόνο αρχείου 4.4 GB από το A έως το B απέκτησε μόνο 3:13 και η αντιγραφή από B σε C πήρε 2:42. Τα Windows 7 φαίνεται να αποδεικνύονται με μεγάλα αρχεία. Όταν αντιγράφετε 24 GB της μουσικής μου συλλογής, η διαδικασία πήρε 18:21 από το Α στο Β και το 18:09 από το Β στο C. Όπως μπορείτε να δείτε, τα Windows 7 δεν είναι αδύνατο.

Το ένα πράγμα που φαινόταν αρκετά συνεπές ήταν ότι καθώς η μεταφορά έσπρωξε προς τα εμπρός, ο ρυθμός μεταφοράς θα έπεφτε με την πάροδο του χρόνου, καταλήγοντας σε περίπου 2/3 από αυτό που ήταν αρχικά. Στους αριθμούς, αυτό ήταν περίπου 26 MB / s έως περίπου 17 MB / s.

Η δοκιμή του TeraCopy έδωσε μερικά ενδιαφέροντα αποτελέσματα. Η αντιγραφή του αρχείου των 4,4 GB χρειάστηκε περισσότερο από τα Windows, στις 3:41 από το A έως το B και το 2:53 από το B στο C. Ενώ αντιγράφετε 24 GB μικρότερων αρχείων, ωστόσο, η TeraCopy έσπασε τα Windows με 17:32 από A έως B και 17:02 από Β έως Γ.

Οι ταχύτητες μεταφοράς κυμάνθηκαν αρκετά σε σύγκριση με τον μηχανισμό αντιγραφής των Windows 7. Το επιτόκιο θα έπεφτε απότομα σε μερικές φορές στο μισό, και στη συνέχεια θα εκτοξευθεί για ένα σύντομο χρονικό διάστημα μόνο για να ξεπεράσει λίγο. Ήταν σαν ένα τρενάκι, πηγαίνοντας από 31 MB / s έως 12 MB / s.

Κατά τη χρήση του SuperCopier, αμέσως παρατήρησα τις παρατεταμένες ταχύτητες μεταφοράς. Ποτέ δεν βυθίστηκε πολύ χαμηλά, ακόμα και προς το τέλος της μακρύτερης διαδικασίας αντιγραφής, και παρέμεινε μεταξύ 22 MB / s και 18 MB / s. Η αντιγραφή 4.4 GB από το A στο B πήρε 3:21, ξεπερνώντας το TeraCopy για δεύτερη θέση. Ωστόσο, η αντιγραφή από B σε C έλαβε 4:01, σημαντικά μεγαλύτερη από την TeraCopy ή τα Windows.

24 GB μικρότερων αρχείων έλαβε το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, στις 19:20 περίπου από το Α ως το Β και το 18:53 από το Β στο Γ. Μου έμοιαζαν όμως με τις σταθερές ταχύτητες μεταφοράς, οπότε αυτό μπορεί να είναι αξιοσημείωτο εάν είστε παρανοϊκοί για τα αντίγραφα ασφαλείας.

Κρατώντας τους αριθμούς

Φαίνεται ότι η αντιγραφή μεγάλων ατομικών αρχείων λειτουργεί καλύτερα χρησιμοποιώντας την ικανότητα αντιγραφής των Windows 7, τουλάχιστον αν η ταχύτητα είναι αυτό που μετράει. Από την άλλη πλευρά, όταν αντιγράφετε ένα μεγάλο αριθμό μικρότερων αρχείων, το TeraCopy φαίνεται να έχει το πλεονέκτημα. Η δοκιμή μας δεν ήταν σχεδόν επιστημονική, αλλά κάναμε το καλύτερο δυνατό για να βεβαιωθούμε ότι θα μπορούσαμε να αποκλείσουμε παρεμβολές ενώ προσπαθούσαμε να μιμηθούμε κάποια πραγματική χρήση. Το χιλιομετρικό σας ποσό μπορεί να διαφέρει, φυσικά, καθώς υπάρχουν αρκετές μεταβλητές εδώ. Οι αριθμοί ήταν σε όλη τη χώρα, οπότε αφήνουμε να ρίξουμε μια ματιά στο γιατί μπορεί να είναι ο τρόπος που είναι.

Πρώτα απ 'όλα, δεδομένου ότι χρησιμοποιούμε μηχανικές μονάδες δίσκου και όχι στερεάς κατάστασης αποθήκευσης, αναζητάτε χρόνους και τα παρόμοια να τίθενται σε ισχύ. Η αντιγραφή ενός μεγάλου αρχείου μπορεί να είναι ένα απλό ή περίπλοκο θέμα, ανάλογα με το αν το αρχείο βρίσκεται σε παρακείμενη περιοχή ή χωρίζεται και γράφεται στα κενά σε μια αρκετά γεμάτη κίνηση. Το ίδιο ισχύει και όταν εξετάζετε λειτουργίες πολλαπλών αρχείων. Ουσιαστικά, μπορείτε να θεωρήσετε μεμονωμένα μεγάλα αρχεία και πολλαπλά μικρότερα αρχεία ως δύο ξεχωριστούς τύπους λειτουργιών αντιγραφής ανάλογα με το υλικό σας.

Ένα άλλο πράγμα που πρέπει να εξετάσουμε είναι το γεγονός ότι το TeraCopy έχει ένα αναμφισβήτητο πλεονέκτημα έναντι του SuperCopier, καθώς έχει υποστήριξη 64-bit. Το SuperCopier είναι μόνο 32-bit. Και τα δύο προγράμματα είναι λίγο ξεπερασμένα - η TeraCopy δεν έχει ενημερωθεί σε ένα χρόνο και η τελευταία έκδοση του SuperCopier ήταν το 2009. Έτσι, γιατί να ασχοληθείτε με τη χρήση τους καθόλου?

Το TeraCopy έχει μια ωραία λίστα χαρακτηριστικών που έχουμε καλύψει πριν. Πρέπει να πληρώσετε μια άδεια χρήσης για να μπορείτε να καταργήσετε μεμονωμένα αρχεία από την ουρά αντιγράφων σας, επιλέγοντας αρχεία με την ίδια επέκταση και χρησιμοποιώντας αγαπημένους φακέλους. Από την άλλη πλευρά, το SuperCopier είναι δωρεάν και προσφέρει περισσότερα χαρακτηριστικά, όπως την ιεράρχηση αρχείων και προσαρμοσμένες απαντήσεις για την αντικατάσταση ή την παράβλεψη αρχείων. Έχει επίσης αρκετά καλές σταθερές ταχύτητες από τις δοκιμές μας, οι οποίες υποψιάζομαι ότι θα πάει πολύ μακριά κατά την αντιγραφή μεγάλου αριθμού μεγάλων αρχείων.

Ετυμηγορία

Μπορεί να φανεί τρελός αν έρχεστε από XP / Vista, αλλά οι δοκιμές μας έδειξαν ότι τα Windows 7 είναι περισσότερο από ικανά να χειρίζονται μεγάλα αρχεία από μόνο του. Κατά τη λήψη για μεγαλύτερο αριθμό αρχείων, το TeraCopy προεξέχει μπροστά από τα Windows με μικρό περιθώριο. Το SuperCopier όμως δεν έχει τα πλεονεκτήματά του. τα σταθερά ποσοστά και η αξιοπρεπή απόδοση για μεγάλα αρχεία το καθιστούν ιδανικό όταν εργάζεστε με πολλά από αυτά.

Αν μη τι άλλο, τα αποτελέσματα ήταν μικτά. Εάν έπρεπε να διαλέξω, θα έλεγα ότι η TeraCopy κερδίζει για καθημερινή απόδοση, αφού συνήθως αντιγράφω περισσότερα μικρά αρχεία από τα μεμονωμένα μεγάλα. Έχει έναν τόνο χαρακτηριστικών και το κέρδος απόδοσης αξίζει τα 14,95 ευρώ που με κόστισαν. Αυτό είναι μόνο εγώ, όμως, και μπορεί να έχετε έναν οριστικό νικητή λαμβάνοντας υπόψη τη χρήση σας, ειδικά κοιτάζοντας την τιμή SuperCopier (δωρεάν).

Το σημαντικό πράγμα είναι πραγματικά ότι το μεγαλύτερο πλεονέκτημα δεν είναι ταχύτητα, είναι χαρακτηριστικά. Τα Windows 7 μπορούν να διατηρήσουν τη δική τους ταχύτητα, αλλά δεν έχετε καμία από τις χρήσιμες δυνατότητες αναμονής που παρέχουν οι εναλλακτικές φωτοτυπικές συσκευές αρχείων. Το διάλογο αντιγραφής των Windows 8 φαίνεται πολλά υποσχόμενο, αλλά προς το παρόν, η ψήφος μου είναι να επιμείνω στις εναλλακτικές λύσεις.

Έχετε μια εναλλακτική λύση αντιγραφής αρχείου; Προτιμάτε να χρησιμοποιείτε τα Windows; Τι κάνει τις ανάγκες σας για αντιγραφή; Μοιραστείτε τις σκέψεις σας στα σχόλια!